中國爐具網(wǎng)訊:迎接環(huán)保督查,“先停再說”;落實(shí)轉(zhuǎn)型升級,“一關(guān)了之”;倡導(dǎo)清潔取暖,“強(qiáng)制禁煤”;創(chuàng)建文明城市,“牌匾統(tǒng)一”……近期,“一刀切”的工作方式在個(gè)別地方和領(lǐng)域有所抬頭,干部群眾反映強(qiáng)烈,引發(fā)輿論關(guān)注。
透視各地各種各樣的“一刀切”舉措,這背后似乎都有一個(gè)冠冕堂皇的借口,那就是“上級要求”。一些基層單位認(rèn)為,只要有了“上級要求”這把尚方寶劍,自己亂作為就有恃無恐。有時(shí)候,及時(shí)其行為出格越界,引發(fā)老百姓的不滿,但也可把責(zé)任一推了之。
“一刀切”的治理方式,與現(xiàn)代化治理理念相違背,老百姓對此也頗多怨言,但“一刀切”的工作方式卻并沒有得到真正的遏制,在極少數(shù)地方,反而給人有愈演愈烈之勢。究其原因一是一些單位盲目追求快速“見效”。為了讓效果盡快顯現(xiàn),以顯示自己的政績,就盲目推行“一刀切”;二是形式主義思維作祟。一些基層單位為了體現(xiàn)對上級部署工作的重視,層層加碼,把倡導(dǎo)性、引導(dǎo)性工作異化為強(qiáng)制性要求。三是懶政思維作祟。一些單位領(lǐng)導(dǎo)干部不愿下“繡花功”,不愿費(fèi)心費(fèi)力去做工作,寄希望于“一刀切”的硬來確保效果。
“一刀切”的治理方式,表面看“有魄力”“力度大”,然而落實(shí)的真實(shí)效果卻往往適得其反。比如云南省瑞麗市,2016年在查辦違法開采砂石舉報(bào)案件時(shí),以“一刀切”方式關(guān)停所有砂石場,后又違規(guī)批準(zhǔn)部分未取得合法手續(xù)的砂石場恢復(fù)生產(chǎn)。當(dāng)環(huán)保督察“回頭看”時(shí),當(dāng)?shù)卦俅问钩?ldquo;一刀切”的臨時(shí)關(guān)停措施,其影響十分惡劣。如此不顧實(shí)際情況,盲目“一刀切”,既不利于環(huán)境保護(hù)工作的有序推進(jìn),也不利于地方社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且對政府公信力也是一種傷害。
莫把“上級要求”作為“一刀切”借口。客觀公允地說,一些“一刀切”確實(shí)有可能是上級的要求,但更多的時(shí)候,是一些下級單位層層加碼的結(jié)果。比如近日有群眾有群眾反映,其從低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)返鄉(xiāng)前咨詢黑龍江省雞西市雞冠區(qū)幸福里社區(qū)防控政策,回應(yīng)是不隔離,但返回后家門卻被貼上封條,嚴(yán)禁外出,社區(qū)說這是當(dāng)?shù)卣摺6霞壵呤欠掂l(xiāng)人員需持7天內(nèi)有效新冠病毒核酸檢測陰性結(jié)果返鄉(xiāng),返鄉(xiāng)后實(shí)行14天居家健康監(jiān)測。
下級服從上級。作為基層單位,執(zhí)行上級要求無可厚非,但把“上級要求”作為層層加碼、“一刀切”借口,這也是決不容許的。
原標(biāo)題:莫把“上級要求”作為“一刀切”借口
掃碼申請加入
農(nóng)村清潔取暖賦能交流群