從2017年起,我國開始大力推進北方地區清潔采暖改造,即利用天然氣、電、地熱、生物質、太陽能、工業余熱、清潔化燃煤(超低排放)、核能等能源替代散煤,實現取暖低排放、低能耗。
2020年秋冬季,是藍天保衛戰三年行動計劃收官的最后一個秋冬季,治理效果如何,將關乎藍天保衛戰的驗收成績。
但根據《中國散煤綜合治理研究報告2020》的調查,2018~2019年度采暖季,部分城市開始出現散煤返燒現象,個別城市散煤返燒率高達36%。2019~2020年度采暖季,散煤返燒現象仍然存在。
為什么出現返燒?農村“煤改電”“煤改氣”存在哪些問題?
第一,清潔采暖成本高是關鍵。
“煤改電”“煤改氣”的成本,是散燒煤采暖的3~4倍。據估算,39個試點城市(不包括4個區縣級試點城市)天然氣采暖支出平均增長幅度為56.3%,電采暖支出增長幅度平均為89.3%。(這2個數據要不要提?公司方面應該不想提成本過高的問題)
為了快速推進北方地區清潔采暖,解決費用過高的問題,2017~2019年間,中央和地方財政投入超過一千億元。按照相關文件規定,補貼政策時效為三年,2020年后,若沒有額外改造任務,中央財政補貼將退出,地方政府自行承擔。
目前,部分試點城市補貼政策已經開始退坡且速度較快,由此帶來的散煤返燒風險也會
隨之出現。此外,新型冠狀病毒疫情對地方財政和居民收入的影響,也會加大清潔采暖補貼的支出壓力,增加居民散煤返燒意愿。
第二,房屋節能改造推廣不足。
和城鎮地區相比,農房長期以來自管自建,房屋結構差,建筑節能效果差。但從建筑節能資金投入來看,各省的建筑節能改造項目主要集中在城市地區,農村地區建筑節能改造項目偏少,投入偏低。(加哪6省)6省市2017~2019年投入的199.1億元中,168億元集中在城市地區,占比84%,農村地區投入僅31.1億元,占比16%。
中國工程院院士、建筑環境工程專家江憶認為,現在,很多地方對清潔采暖改造很重視,但在改造建筑方面卻做的不夠,要想改善農民使用能源的狀況,最重要的環節,是把保溫弄好。首先解決了保溫問題,才能說清潔采暖改造,這兩件事不能顛倒,至少要把改房子放在和清潔采暖同等重要的位置。
第三,用戶體驗不佳影響改造效果。
據研究,部分地方在改造初期出現偏差,導致技術路線執行走樣,清潔采暖效果打折,甚至影響群眾溫暖過冬。部分地區的改造追求“廣而多”,卻忽略質量和后期使用效果。
此外,由于時間緊,搶工現象比較普遍,農村地區建筑布局不合理、建筑耐火等級低、消防基礎設施匱乏、滅火力量薄弱、燃氣安全管理人員普遍不足。
多位專家認為,解決散燒煤,其實不僅是解決煤炭的問題,而是要改變農村的生活方式,優化農村能源結構。在實施路徑上,一定要因地制宜,找到一條適合中國農村、多能互補額生活用能和采暖用能的方式,這樣才能進一步降低排放,實現農村人居環境的優化。
掃碼申請加入
農村清潔取暖賦能交流群